Hier möchte ich eine Diskussion zu den Spoilern starten. Ich weiß, das Mondfell sich auch schon mehr Verspoilerung einiger Infos gewünscht hat. Wir waren uns auch einig, dass alle Infos, die deutsch noch nicht draußen sind verspoilert werden sollen. Die Frage ist nur wie? Vorallem bei den Boxen umsetzen? Eine zweite Box? Die Infos einfärben wie einmal bei Aschenpelz (s.Warrior Cats Wiki:Spielwiese). Weil man z.B. bei einem verstorbenen Charakter auch sehen kann, dass er verstorben ist oder das eine Katze einen Schüler hat, sonst was. Oder die Box rausnehmen? Oder einfach nur Hinweise am Anfang des Artikels, dass der Artikel Spoiler enthalten kann. Ja, eure Meinung ist mal zu den Spoiler gefragt. Wir findet ihr das aktuelle System, kann man dies besser machen? Und wenn ja wie? - LG Aki-chan86 16:17, 13. Jun. 2011 (UTC)
Ich hatte in letzter Zeit öftre das Problem, dass ich, wenn ich im Wiki war, zufällig Infos aufgeschnappt habe, die ich noch nicht selbst gelesen habe, weil die Bücher noch nicht auf Deutsch erschienen sind. (Ich lese die Bücher nur auf Deutsch) Es ist schwierig, solche Infos zu umgehen, da sie oft in Blogs, im Forum oder in Artikeln auftauchen, die man liest. Sowas kann einem ganzschön die Spannung verderben (z.B. wen man schon vor Kauf des 6. Bandes weiß, was der BlutClan ist...) Daher meine Frage an euch:
Sollten Artikel / Artikelteile mit Informationen aus bisher nicht auf deutsch veröffentlichten Büchern als solche kenntlich gemacht werden?
Schreibt hier einfach rein, was ihr dazu meint, oder wie ihr die Idee findet.
Mondfell (8. Jun. 2011, 18:42 Uhr)
- Mondfell, da lebst du aber ganz schön hinter dem Mond. Die Idee ist definitiv gut und schon etwas umgesetzt. Da bereits Spoiler bei noch nicht in deutsch veröffentlichten Büchern bereits reichlich vorhanden sind. Jedoch ist es auch schwer, vor allem mit den Charakterboxen solche Artikelteile zu kennzeichnen, da müssten dann zwei Boxen z.B. angelegt werden. z.B. bei Verwandtschaftsverhältnissen. Problem ist, dass dieses System bisher noch nicht ganz so gut umgesetzt ist. Was z.B. Charaktere angeht, die z.B. noch einen anderen Namen haben (z.B. Blattpfote) - LG Aki-chan86 16:52, 8. Jun. 2011 (UTC)
- Klar. Du hast recht. Es ist bestimmt nicht einfach sowas durchzusetzen (im Zweifel hast du davon mehr Ahnung als ich). Vielleicht könnte man es ja so machen, wie es in manchen Artikeln schon gemacht wird: Einfach am anfang von jedem Artikel
- Sry, wegen des Scherzes. Sollte jedenfalls nicht bös gemeint sein ^^. Wie meinst du das einfach am Anfang jedes Artikels? Meinst du eine Art Hinweis für Spoiler? so wie die grüne Namensbox? Spoiler haben wir bei einigen Artikel (z.B. Charaktere die später noch auftachen) in Spoiler gepackt. Kann auch sein, dass dies bei einigen Sachen noch nicht passiert ist. Und bei den Nutzern habe ich auch schon nachgedacht, z.B. wenn Ereignisse oder Zitate gespoilert werden - z.B. im Tigerstern-Thread. vllt sollte sowas auch gemacht werden. - Aki-chan86 18:28, 8. Jun. 2011 (UTC)
- Sorry, dass mein letzter Beitrag ein wenig abgeschnitten war. Mein Internet spinnt zur Zeit. Ich meinte, man sollte einfach eine Allgemeine Regelung einführen, dass man die Abschnitte, welche Themen behandeln, die noch nicht erschienen sind, einfach kennzeichnen sollte (zum Beispiel so ähnlich wie die Spoiler) oder aber, dass man einfach vor jedem Abschnitt schreibt, um welches Buch es geht. In manchen Artikeln ist das schon so (z.B. bei Bernsteinpelz). Die Schwierigkeit liegt wohl eher dabei, die Artikel zu verbessern, schließlich beinhaltet nicht jeder Artikel eine Chronologische Reihenfolge von Ereignissen. Und man müsste natürlich allen Bescheid sagen. Aber für dich ist das kein Problem, oder? - Mondfell 22:31, 8. Jun. 2011
- Was die Bücher angeht, ja viele Artikel haben dieses System in welchen Büchern eine Katze auftaucht schon, einige schlecht ausgebaute jedoch nicht. Das mit dem Bescheid sagen ist eigentlich kein Problem. Ich denke ein Pinnwandeintrag reicht eigentlich oder ein Blog-Beitrag. Die Umsetzung wird es bestimmt werden. Ja ich komme noch mal auf Verwandtschaften hin (da z.B. bei Bernsteinpelz diese gekennzeichnet ist), was dich vllt freut, andere vllt jedoch nicht, da manche die vllt auch die kompletten Verwandschaftsverhältnisse einer Katze sehen wollen. (Da sind ja die Spoiler bei den noch nicht erschienenden Charakteren, dann ja auch gut, weil man dann gewarnt wird, ob man etwas zum Charakter sehen möchte. Aber okay, ist meine Meinung. Es wird jedenfalls schwierig sein alles zu kennzeichnen. z.B. müsste man dann immer vor einer Katze schreiben wann sie erwähnt wird (in den Verwandtschaften). Das ließt sich dann auch nicht mehr gut. Man kann es aber auch so machen, halt eine kleine Box oder eine Zeile, dass Spoiler enthalten sind, wie du das vllt auch wolltest. Wenn ja sollten wir aber darüber abstimmen, wer für eine Neuerung ist. Es wäre deswegen gut, noch ein paar andere Meinungen außer meiner oder deiner zu hören. Weißt du es gab sogar schon einmal die Meinung, alle Spoiler zu entfernen, weil doch eh alles gespoilert ist. - LG Aki-chan86 04:57, 9. Jun. 2011 (UTC)
- Also ich persönlich würde es nicht besonders begrüßen, wenn noch mehr Banner eingefügt werden, da wir doch schon relativ viele haben. Außerdem müssten wir wieder alle Artikel durcharbeiten und schauen wo noch Spoiler sind und das ist ja sehr viel Arbeit. Für die meisten Sachen haben wir ja bereits Spoiler und wenn die Informationen dann noch stören, sollte man vllt auf der Hauptseite einmal schreiben, dass einige Artikel vereinzelt Spoiler enthalten, die nicht gekennzeichenet sind ^^ Wenn z.B. jemand die zwei Bücher der 2. Staffel noch nicht gelesen hat, der hat ja auch - mal etwas hart ausgedrückt - Pech gehabt ^^ ( Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber man kann ja nicht auf alles und jeden Rücksicht nehmen] :/ Silberfluss 15:20, 9. Jun. 2011 (UTC)
- Die Wiki ist für Infos da, auch wenn die noch nicht auf Deutsch raus sind. Also warum das ganze behindern? Ist doch gut alle Infos vor der Nase zu haben, muss sie ja nicht lesen wenn ichs nicht wissen will.WindheartxDyesternight 23:53, 21. Mai 2012 (UTC)