Warrior Cats Wiki:Admin- und Moderatoren-Vorschläge

Auch wenn unser Team zur Zeit gut besetzt ist, möchten wir den besonders aktiven und produktiven Wiki-Nutzern dennoch die Option geben, ihre Möglichkeiten im Wiki zu erweitern und Teil der Wiki-Leitung zu werden. Diejenigen, die von den Nutzern des Wikis für geeignet befunden werden, bekommen die Möglichkeit, erst auf Probe und dann als vollwertiges Team-Mitglied die jeweilige Position zu erhalten.

Ablauf

Die Bewerbung erfolgt über das auf der Diskussionsseite aufgeführte Formular. Es ist der betreffende User und der Rang, den die Person bekommen soll, zu nennen. Im Abschnitt Begründung ist in einem kurzen Text zu erläutern, warum genau diese Person genau diesen Rang bekommen soll (Warum kann sie die Rechte gut gebrauchen? Warum hat sie den Rang verdient? Durch welche Eigenschaften/Leistungen/Motivationen tut sich die Person besonders hervor?).
Das Abstimmen erfolgt über die Dafür!- und Dagegen!-Vorlagen (einfügbar durch {{Dafür}} bzw. {{Dagegen}}). Dahinter folgt eine kurze Begründung (z.B. Stärken/Schwächen der Person, die mit dem Rang zu tun haben könnten) Anhaltspunkte für die Eignung einer Person kann man z.B. über die letzten Bearbeitungen und Diskussionsbeiträge, die erhaltenen Abzeichen oder die Tätigkeit als Ansprechpartner finden. Wenn man außerhalb seiner Dafür-/Dagegen-Stimme etwas anzumerken hat, kann man im Abschnitt "Kommentare" einen Kommentar dazu hinterlassen.
Man darf sich sowohl selbst bewerben als auch andere Leute für einen Posten vorschlagen.
- Bei letzterem sollte man vorher die betreffende Person fragen, ob sie damit einverstanden ist und den Rang überhaupt haben möchte.
- Unangemeldete Wikinutzer dürfen mangels Benutzerkonto nicht nominiert werden, können aber andere angemeldete Nutzer nominieren bzw. für diese abstimmen.
Jede Abstimmung bekommt eine Frist von zwei Wochen, in der Argumente für und gegen den Kandidaten für den jeweiligen Rang gesammelt werden.
- Sollte der Kandidat ausreichend Dafür-Stimmen erhalten und demnach die Wahl „gewinnen“, dann wird er in einem kleinen Einstellungstest auf seine Tauglichkeit geprüft.
- Sollte der zur Wahl Stehende abgelehnt werden, kann er für die nächsten vier Wochen nicht für das gleiche Amt nominiert werden.
- Sollte es nach der Frist von zwei Wochen zu einem Unentschieden von Dafür und Dagegen kommen, behalten wir, das Team, uns vor, individuell über das weitere Vorgehen zu entscheiden.

Für eine Beispiel-Abstimmung siehe unten.

Regeln

Der Rang-Anwärter sollte möglichst alle der aufgeführten Voraussetzungen für den jeweiligen Posten erfüllen.
Jeder, der sich dazu in der Lage sieht, die Eignung der Person für diesen Posten zu beurteilen, darf mit abstimmen.
Die Beiträge sollten in höflichem Tonfall gehalten werden, ggf. konstruktive Kritik enthalten und unseren allgemeinen Verhaltensregeln entsprechen. Beleidigende/kränkende Kommentare haben hier keinen Platz.
Alle Beiträge sollen mit Signatur und Datum unterschrieben werden (~~~~). Unsignierte Beiträge werden nach einem Tag gelöscht.
Andere Leute um Dafür-Stimmen zu bitten ist nicht erlaubt.

Voraussetzungen

Eine gewisse Erfahrung mit dem Wiki ist zwar unerlässlich, um die folgenden Ämter angemessen ausüben zu können, dennoch haben wir uns dagegen entschieden, feste Zahlen wie 10.000 Bearbeitungen oder drei aktive Jahre als Voraussetzungen festzulegen, da es uns hier statt der Quantität vielmehr auf die Qualität ankommt. Stattdessen gelten für alle Ämter folgende Vorgaben:

Kenntnis und Einhaltung unserer Regeln und Richtlinien.
Im Bereich des angestrebten Postens sollte man sich auskennen und dort regelmäßig aktiv sein. Darüber, welche Rechte man erhält und wie diese zu nutzen sind, sollte man möglichst im Voraus einmal gelesen und bei Unklarheiten nachgefragt haben.
Als Administrator und Moderator ist man gleichzeitig auch Ansprechpartner für die Community. Ein offener, freundlicher Umgang mit den anderen Nutzern ist daher sehr wichtig.
Die Leitung des Wikis sowie das Treffen von Entscheidungen darüber erfolgen im Team, dementsprechend sollte man nicht nur allein, sondern auch im Team arbeiten können sowie Kompromissbereitschaft zeigen.
Da wir ein möglichst zuverlässiges, konstantes Team haben möchten, sollte man sich im Voraus oder spätestens in seiner Probezeit darüber im Klaren sein, ob man wirklich dauerhaft Zeit und Lust darauf hat, hier aktiv zu sein und seine Aufgaben auszuführen.

Administrator

Regelmäßige Aktivität in verschiedenen Bereichen des Wikis.
Ein zukünftiger Administrator sollte vorher für einige Zeit mindestens eines der beiden Moderations-Ämter ausgeführt haben und dementsprechend auch die Vorgaben dafür erfüllen.
Da die Kommunikation innerhalb des Teams sehr wichtig ist und diese größtenteils im Admin-Chat unseres Discord-Servers stattfindet, ist der Besitz eines Discord-Accounts sowie die Bereitschaft, unserem Server beizutreten, notwendig.

Diskussions-Moderator

Regelmäßige und inhaltsvolle Beiträge in den Diskussionen.
Kenntnis und Einhaltung der Wiki- und Diskussionsregeln.
Angemessenes Verhalten bei Regelverstößen anderer.
Guter Überblick über die Diskussionen, z.B. über die Diskussionsaktivität.
Kenntnis über die wichtigen Tools und Threads der Diskussionen sowie genug allgemeines Wiki-Wissen, um die meisten Fragen anderer User (z.B. im FAQ- und Fragen-Thread) direkt oder mit etwas Recherche beantworten zu können.
Kein ausschließliches Nutzen der Wiki-App, da einige Moderations-Tools wie die Seite der gemeldeten Beiträge von dort aus nicht aufrufbar sind.
Da die Kommunikation innerhalb des Teams sehr wichtig ist und diese größtenteils im Admin-Chat unseres Discord-Servers stattfindet, ist der Besitz eines Discord-Accounts sowie die Bereitschaft, unserem Server beizutreten, notwendig.

Inhalts-Moderator

Kenntnisse über die grundlegenden Seitenformatierungen, die auf Wikiseiten und in Vorlagen verwendet werden, sowie die Nutzung des Quelltext-Editors.
Kenntnisse über den Aufbau und das Bearbeiten unserer verschiedenen Seitentypen (z.B. Buchseiten) und über unsere wichtigsten Vorlagen (insbesondere jene, die im Artikel-Leitfaden aufgeführt werden).
Regelmäßige Anwesenheit und Aktivität im Wiki, auch mit Blick auf die Letzten Änderungen oder ähnlichen Aktivitätsseiten.
Die Ausdauer, bei Artikel-Updates auch mal sämtliche Charakter- oder Buchartikel mit dem Team durchzuarbeiten.
Da die Kommunikation innerhalb des Teams sehr wichtig ist und diese größtenteils im Admin-Chat unseres Discord-Servers stattfindet, ist der Besitz eines Discord-Accounts sowie die Bereitschaft, unserem Server beizutreten, notwendig.

Rollback

Regelmäßige Anwesenheit im Wiki, mit Blick auf die Letzten Änderungen oder ähnlichen Aktivitätsseiten.
Erfahrung damit, Vandalismus und nicht-sinnvolle Bearbeitungen zu erkennen und zurückzusetzen bzw. auszubessern.

Bürokrat

Neue Bürokraten werden bei Bedarf von den vorhandenen Bürokraten bzw. vom Admin-Team bestimmt.

Ein zukünftiger Bürokrat sollte zuvor Administrator gewesen sein und dementsprechend die Vorgaben für diesen Rang erfüllen.
Gewisse Kenntnis der Community, sodass einem die Personen, an die man Rechte verteilt, nicht völlig fremd sind.
Allerhöchste Vertrauenswürdigkeit, da Bürokratenrechte nur von Fandom und von einem selbst wieder entzogen werden können, nicht aber von anderen Bürokraten.

Discord-Moderator

Die Rolle wird vom Team nach Bedarf vergeben. Hilfreich sind:

Häufige Anwesenheit mit Blick auf möglichst alle Kanäle des Servers.
Geduld und Hilfsbereitschaft, z.B. neueren, unerfahrenen Nutzern gegenüber.
Grundlegende Wiki-Kenntnisse, um die häufigsten Fragen beantworten zu können.

Hinweis: Diese Rolle ist allein in unserem Discord-Server tätig und besitzt damit keine zusätzlichen Rechte in diesem Wiki.

Beispiel-Abstimmung

===[[User:Username|Username]]===
:'''Position:''' Admin/Diskussions-Moderator/Inhalts-Moderator/Rollback
:'''Begründung:''' Text ~~~~
:'''Dafür-Stimmen:'''
{{Dafür}} Username kann gut... ~~~~
{{Dafür}} Username beteiligt sich sehr viel an... ~~~~
{{Dafür}} Username kann die Rechte sehr gut gebrauchen, weil... ~~~~
usw.

:'''Dagegen-Stimmen:'''
{{Dagegen}} Username könnte sich in ... noch verbessern. ~~~~
{{Dagegen}} Ich finde es noch zu früh, weil... ~~~~
{{Dagegen}} Username ist mir dafür in Bereich X noch nicht aktiv genug. ~~~~
usw.

:'''Kommentare:'''
:Kommentar 1 ~~~~
:Kommentar 2 ~~~~
usw.

:'''Abstimmfrist:''' Datum zwei Wochen nach Bewerbung/Nominierung

Entfernung von Team-Mitgliedern

Neben der Nominierung neuer Administratoren und Moderatoren kann auch die Entfernung der Admin-/Mod-Rechte oder eine Herabstufung auf einen Rang mit weniger Bearbeitungsrechten vorgeschlagen werden. Dies geschieht nach folgenden Regeln:

Der Vorschlag wird auf die gleiche Weise wie eine Nominierung mit dem Formular auf der Diskussionsseite geäußert.
Es sollten schwerwiegende Gründe vorhanden sein und diese sollten in der Begründung ausführlich erläutert werden. Beispiele sind lang andauernde Inaktivität oder wiederholtes unangemessenes Verhalten.
Der Vorschlag darf von jedem anderen Wiki-Nutzer kommentiert werden. Es ist stets auf eine angemessene Ausdrucksweise zu achten.
Der zur Abwahl vorgeschlagenen Person sollte, sofern sie erreichbar ist, die Möglichkeit gegeben werden, sich dazu zu äußern und ggf. selbst ihren Rang abzugeben.
Die endgültige Entscheidung obliegt den übrigen Team-Mitgliedern, da die Administratoren-Arbeit über Wiki-Bearbeitungen hinausgeht und nach außen hin nicht unbedingt erkennbar ist, inwiefern die betreffende Person sich noch an der Wiki-Organisation u.Ä. beteiligt.
- Hierbei ist wie üblich unvoreingenommen und unabhängig von Freundschaften zu entscheiden.

Siehe auch